數據顯示，2014年中(zhōng)國互聯網金融産品(服務)的網民滲透率達61.3%，超過六成網民使用過互聯網金融産品（服務）。分(fēn)析師認爲，在資(zī)本推動和中(zhōng)國網民投融資(zī)和支付需求逐步釋放(fàng)的大(dà)背景下(xià)，互聯網金融産品(服務)的滲透率将進一(yī)步提升。互聯網金融市場日益壯大(dà)，成爲整個互聯網領域炙手可熱的分(fēn)支，有統計顯示，2013年至2014年10月21日互聯網金融領域共發生(shēng)投融資(zī)案例191起，104家機構投資(zī)互聯網金融，龐大(dà)資(zī)金都流向哪兒？

    一(yī)、投融資(zī)概況

    從整體(tǐ)上看，2013年至2014年10月21日互聯網金融領域共發生(shēng)投融資(zī)案例191起，其中(zhōng)公開(kāi)市場化投融資(zī)案例數(投資(zī)方信息公開(kāi)的)147起，共有104家機構參與過投資(zī)。

    1.2C(Customer)理财領域最受機構青睐

    全球最最賺錢的企業基本都是做C端生(shēng)意的，在互聯網金融領域内，同樣是做2C(Customer)的理财平台最受機構青睐。如上圖，無論是從投融資(zī)總案例數還是參與機構數的角度來看，僅是網貸、網銷金融及消費(fèi)這兩個服務于個人理财需求的子領域就幾乎占據了半壁江。

    2.各領域的機構集中(zhōng)程度存在差異

    從上面表格和圖中(zhōng)都可以看出，網銷金融及消費(fèi)、金融企業服務(互聯網金融2B服務)這兩個子領域的機構集中(zhōng)度明顯較高。機構集中(zhōng)度高的意思是指：在網銷金融 及消費(fèi)領域中(zhōng)38起公開(kāi)市場化投融資(zī)案例僅有29家機構參與，金融企業服務中(zhōng)16起公開(kāi)市場化投融資(zī)案例僅有13家機構參與。這說明上述兩個領域中(zhōng)，機構 參與的廣泛程度相對較小(xiǎo)，融資(zī)者最好有針對性地尋求融資(zī)。而網貸領域則剛好相反，39起公開(kāi)市場化投融資(zī)案例中(zhōng)就有44家投資(zī)機構，是所有子領域中(zhōng)(除數 據過小(xiǎo)的衆籌外(wài))投資(zī)機構參與最廣泛的領域。

    如果你對互聯網金融稍有關注，就一(yī)定聽(tīng)說過各路神仙都熱衷于投資(zī)網貸的 消息。不僅是銀行、保險公司、券商(shāng)、央企、國家産業基金以及生(shēng)産煙花的上市公司做網貸，甚至小(xiǎo)米、美銀美林、高盛這樣與網貸“違和感”強烈的公司都出現在 投資(zī)方的名單裏。在民營銀行牌照極度稀缺的情況下(xià)，誰不想從戰略層面布局一(yī)個類銀行的環節呢?

    而金融企業服務領域内多爲金融IT服務商(shāng)，技術屬性較強，投資(zī)門檻本身就較高，被IDG(涉足5起該領域投資(zī))、深創投、寬帶資(zī)本這類偏好技術企業的投資(zī)機構集中(zhōng)介入，集中(zhōng)度較高也在情理之中(zhōng)。

    網銷金融及消費(fèi)領域的投資(zī)機構集中(zhōng)程度要更高。IDG就參與了8起投資(zī)，經緯中(zhōng)國與華創資(zī)本各投了4起，紅杉、藍(lán)馳創投、險峰華興也分(fēn)别涉足3起。因此在此領域内找投資(zī)機構，需抓住重點，有的放(fàng)矢。

    二、主要投資(zī)機構偏好

    2013年至今，在103家互聯網金融領域投資(zī)機構中(zhōng)，有31家機構參與了2起以上的投資(zī)。圖3便是這31家機構投資(zī)案例在各子領域的分(fēn)布情況。

    IDG 資(zī)本：如圖3所示，IDG是投互聯網金融領域最多的投資(zī)機構，共參與了16起投資(zī)。而且有趣的是IDG實際隻僅集中(zhōng)布局過網銷金融及消費(fèi)領域、金融企業服 務、虛拟貨币這3個子領域，偏好明顯，并未涉足網貸這個最受歡迎的子領域。從IDG投資(zī)網銷金融的項目中(zhōng)存在類網貸元素的情況來看，IDG應該并不排斥網 貸投資(zī)，未來填補這一(yī)空白(bái)恐是大(dà)概率事件。

    除了偏好技術企業，從IDG投資(zī)的銅闆街、挖财、PP錢包等項目以及海外(wài)投資(zī)案例的特點來看，IDG對于移動端項目、生(shēng)活消費(fèi)場景化元素較強的項目會更偏好一(yī)些。

    紅杉資(zī)本：

    紅杉憑借15起互聯網金融投資(zī)坐上了第二把交椅。紅杉的投資(zī)分(fēn)散在5個子領域内，重點也很明确，金融搜索與網銷金融類項目爲主，網貸隻有拍拍貸與我(wǒ)來貸。但如果從紅杉今年剛投資(zī)了一(yī)家保理公司(鑫銀國際)的情況來看，未來再投P2B網貸，做供應鏈金融的可能性也不小(xiǎo)。

    紅杉旗幟人物(wù)Doug Leone最近表示，紅杉資(zī)本已經減少了在移動互聯網和社交上的投資(zī)，取而代之的是更基礎的科技。從紅杉前期的投資(zī)案例來看，很可能是指更關注雲技術的數據處理分(fēn)析應用方面。

    經緯中(zhōng)國：

    給整個創投圈兒敲警鍾的經緯也沒少投互聯網金融，但如果我(wǒ)們把點名時間排除在互聯網金融之外(wài)的話(huà)，經緯就隻投了服務于C端理财的網貸和網銷金融。和紅杉一(yī)樣，經緯也投了保理公司(阜鼎彙通)，同時，同屬經緯投資(zī)的積木盒子開(kāi)始搞保理項目。

    經緯比較偏好O2O模式，網銷金融打算搞場景化O2O應用的可以留意。據合夥人肖敏介紹經緯喜歡的團隊首先要“接地氣”。

    華創資(zī)本：

    互聯網金融領域内的投資(zī)，華創與經緯并列第三。同時華創與上面三家機構也是最愛投資(zī)網銷金融及消費(fèi)領域的4家機構。很自然的，華創沒有投資(zī)過網貸平台。但其 未來一(yī)定不投網貸嗎(ma)?如果宜信線上的發展遲緩，随着網貸平台差異化發展趨勢形成，唐甯投一(yī)個的概率也不是沒有。隻是近期網貸融資(zī)别去(qù)找華創就好。